La publicación de RDGRN en el BOE durante el mes de agosto ha sido intensa (véase el comentario a ésta por parte del profesor Miquel). Destaco, entre todas ellas y sin perjuicio de que me refiera a alguna más en sucesivas entradas, la de 4 de julio de 2016, en la que la DGRN revoca.

La DGRN comienza a pronunciarse sobre una de las principales novedades de la reforma de la LSC por la Ley 31/2014 en materia de administradores sociales, como es la retribución específica del consejero con facultades ejecutivas (artículo 249.3 LSC) -cuestión a la que nos hemos referido en varias ocasiones en el blog- con una remuneración.

La reducción de capital social por pérdidas aparece regulada en la LSC con un marco de garantías frente a socios y acreedores de la mercantil, derivadas de la propia naturaleza del capital social (cifra numérica estatutaria de retención y garantía entre otras finalidades). En relación con estas garantías, en particular la de presentar un balance.

La aportación de bienes al capital social de una sociedad capitalista, es un negocio jurídico traslativo del dominio, que exige unas especiales garantías cuando se trata de una aportación en especie, con el fin de garantizar equivalencia del valor y realidad de lo aportado, con la cifra de capital social suscrita por cada socio. La.

El título del post es la clara conclusión alcanzada por la RDGRN de 4 de mayo de 2016 que, revocando la calificación negativa registral, da validez a una cláusula estatutaria que permite expresamente la convocatoria de Junta por dos de los tres administradores mancomunados de una SL. Os extracto a continuación el argumento central emplado.

El órgano de administración de una sociedad capitalista tiene encomendado, de conformidad con las previsiones de la LSC (artículo 209), las facultades de gestión y representación de la sociedad, debiendo desempeñar las mismas, con sujeción a la Ley, a los estatutos sociales, y a los deberes propios de su cargo, esto es, deber de diligencia.

Dentro de la avalancha de RDGRN de las últimas fechas, destaca la de 4 de abril de 2016, comentada ya aquí por el profesor Miquel, en la que me detengo en relación con una de las cuestiones tratada en ella, respecto de la cuál la DGRN confirma el criterio registral de denegar la inscripción de.

Que el deporte en muchas ocasiones es fuente de jugosos ejemplos para una más amena explicación del Derecho Mercantil es algo que vengo afirmando desde hace mucho y que, además, trato de poner en práctica en mi actividad docente. Lo que no podría creer es que la notoriedad de CASILLAS como deportista podría ser un.

En ocasiones cuelgo algún post que no es sino un mecanismo interno mío de selección de materiales que me resultan de utilidad e interesantes. No aportan nada más allá de permitirme tener identificada una información y no pasarla por alto. Este post pertenece a esa categoría. Me refiero al manido tema de la segregación de.

Tal y como ha comentado ya la profesora Pérez Carrillo en el blog del Departamento de Derecho Mercantil de la Universidad de León, en estos días se ha dado a conocer la Bolsa de denominaciones sociales gestionada por el Registro Mercantil Central, entre cuyas funciones se encuentra la llevanza de la sección de denominaciones sociales..

La Ley de Sociedades de Capital, introdujo como novedad la atribución a lo administradores sociales de un deber de asistencia a las Juntas de la sociedad (artículo 180), sin anudar a dicho deber la correlativa «sanción» en caso de incumplimiento. Pues bien, el TS, en su reciente Sentencia de 19 de abril de 2016, se.

La reciente STS de 7 de abril de 2016, comentada ya aquí por el profesor Alfaro, analiza el contenido, alcance y finalidad del deber de abstenerse en deliberaciones y votaciones por parte de administradores sociales incursos en conflicto de interés (actual artículo 228 LSC tras la reforma por la Ley 31/2014 y antiguo 229 LSC)..

En las RDGRN publicadas en el BOE de hoy, la DGRN, una vez más, se pronuncia sobre la naturaleza jurídica de las sociedades profesionales y sobre la causa de disolución consistente en la no adaptación de las sociedades inscritas a la LSP, prevista en la Disposición Transitoria primera de la propia LSP. En este caso,.

En el ámbito de la responsabilidad (civil) de los administradores sociales se distingue tradicionalmente entre (i) responsabilidad por el desempeño del cargo, y (ii) responsabilidad por deudas de la sociedad (con su variante concursal). A la responsabilidad por deudas de la sociedad (esto es, deudas ajenas), se refiere la reciente STS de 10 de marzo de.

El desarrollo de las guías docentes de muchos cursos de Derecho Mercantil, hace coincidir esta época del año, con el estudio de los órganos sociales de las sociedades de capital, y entre ellos la Junta General de Socios o Accionistas de SL o SA. Recojo en este post algunas ideas básicas sobre su naturaleza y.