La reciente STS de 13 de septiembre de 2019, analiza la figura del retracto de créditos litigiosos regulado en el artículo 1535 del CC (único derecho de retracto a favor de deudores reconocido por la normativa civil, más allá de las diferentes previsiones de recientes normativas de CCAA de protección de consumidores y usuarios que.

Ayer, sábado 16 de marzo, se publicó en el BOE la Ley 5/2019, de 15 de marzo, reguladora del crédito inmobiliario. En dicha norma se desarrollan, amplian y profundizan las disposiciones reguladoras de la transparencia y conducta en el ámbito del crédito inmobiliario. De conformidad con lo dispuesto por su propia Exposición de Motivos, «La.

Nos hemos referido en entradas anteriores al concepto de este tipo de ventas y al objeto de las mismas. Nos referimos de forma muy breve como en los anteriores, ahora, a de las cláusulas características en una venta o cesión de cartera de créditos NPL: su precio. El precio que se fija para la venta, es.

La semana pasada conocimos la STS de 15 de noviembre de 2017 del TS en la que se declaraba la nulidad parcial de un préstamo hipotecario multidivisa por «falta de transparencia», a la que podéis acceder aquí (así como a resumen de la misma también). La cuestión de la multidivisa, su  naturaleza jurídica y la.

Uno de los efectos derivados de las recientes STJUE de 21 de diciembre de 2016 y de 26 de enero de 2017, en particular, la primera, en la que el TJUE contradice directamente la jurisprudencia del TS, (y con el fin de evitar seguramente que dicha situación se reproduzca) es el reciente planteamiento de una.

Ocurre que cuando uno se propone escribir un post sobre alguna cuestión jurídica compleja de actualidad, y tarda unos días, se enfrenta a la difícil tarea de no poder decir nada novedoso, ni siquiera, en este caso, más elaborado o mejor construido que otras valoraciones y opiniones ya publicadas. Este es el caso, por ello,.

Me refería en el post previo a notas básicas para definir los conceptos de condición general de la contratación y cláusulas abusivas y me centro ahora en la exposición de algunas de las diferencias esenciales entre ambas figuras, no siempre nítidas o claras en la práctica jurídica. Reitero, no obstante, mis disculpas por lo básico.

Cuando en los programas de Derecho Mercantil III se empieza a trabajar y estudiar la contratación mercantil, se aborda en sus primeras lecciones la problemática de la contratación de adhesión y, dentro de ella, las condiciones generales de la contratación y las cláusulas abusivas. No es infrecuente una importante confusión en el manejo de ambos.

El número 140 de la RDBB (último del 2015) se ha publicado ya. En dicho número participo con un trabajo sobre la naturaleza de las polémicas hipotecas multidivisa, en el sentido en el que ya me he manifestado en varias ocasiones en el blog. Podéis acceder aquí al sumario del la revista, por si os.

En el swap me he detenido en muchas ocasiones en el blog, muy en particular, en una modalidad de swap, como el de tipos de interés, al que en relación con su comercialización con particulares se refieren constantes pronunciamientos del Tribunal Supremo en las últimas fechas. Como también tuve ocasión de recoger en algún trabajo.

Me he referido en varias ocasiones en el blog a la polémica cuestión de la naturaleza de las hipotecas multidivisa (préstamos en divisa con cláusula de cambio de divisa), en el sentido de entender que no estábamos ante un derivado financiero/producto completo, sino ante un préstamo en divisa extranjera regulado en el Código de Comercio.

El próximo día 30 de noviembre en CUNEF tendrá lugar la Jornada sobre Crédito Hipotecario, dirigida por J. Gómez Gálligo, en el que se abordarán las diferentes cuestiones de actualidad entorno al crédito hipotecario. El programa de la Jornada es el siguiente: Programa 17:00 Presentación de la Jornada Ilmo. Sr. D. JAVIER GÓMEZ GÁLLIGO Director.

Me he referido en varias ocasiones en el blog, a la «nueva formulación» de la cláusula rebus sic stantibus y su potencial juego en el ámbito de la litigación bancaria, en concreto aquí y aquí. Pues bien, la Audiencia Provincial de Madrid en un auto complementando una Sentencia desestimatoria las pretensiones de un consumidor frente.

El TS en su Sentencia de 24 de abril de 2015 en la que es ponente Sancho Gargallo, vuelve a reiterar su doctrina en relación con dos cuestiones esenciales concernientes a la contratación de productos financieros con consumidores; cuestiones a las que ya nos hemos referido, por ejemplo, en este post, al hilo de la.

La reciente STS de 30 de diciembre de 2014 con la ponencia de Sancho Gargallo, resulta de interesante lectura, y afronta el análisis de dos cuestiones, una procesal, y otra material, que merecen la pena destacar. En el ámbito procesal, la Sentencia resuelve el recurso extraordinario por infracción procesal presentado, desestimando el mismo por entender.