La reciente RDGRN de 6 de febrero de 2015 resulta interesante por la multitud de temas que trata, al hilo de unos acuerdos de aumento de capital social con prima de emisión, cuya inscripción se rechaza por el registrador, por defectos formales en la convocatoria de la Junta. Muy en particular se analiza (i) la.

El próximo 11 de junio, tendrá lugar el VIII ya, Foro de Encuentro de Jueces y Profesores de Derecho Mercantil, en este caso en la Universidad de Málaga. Os dejo aquí el acceso a la web informativa para aquéllos a los que os resulte de interés este evento científico.  

A la cuestión de los TPOs o las operaciones de financiación de futbolistas garantizadas con la cesión de los derechos económicos futuros anudados a los derechos federativos me he referido en múltiples artículos y posts, muchos de ellos en el Blog, que he recogido en el reciente libro que sobre la materia he tenido ocasión.

La RDGRN de 13 de febrero de 2015 analiza el ámbito de la calificación registra en relación con el Código CNAE (Clasificación Nacional de Actividades Económicas) en el marco de la constitución de las sociedades mercantiles. Es ésta, -la del valor a los efectos de inscripción registral del referido código administrativo- una de las cuestiones.

El pasado viernes, se publicó en el BOE el Real Decreto 127/2015, de 27 de febrero, por el que se integran los centros de ventanilla única empresarial y la ventanilla única de la Directiva de Servicios en los Puntos de Atención al Emprendedor, por el que se da cumplimiento a las previsiones de la disposición adicional.

Hace unos días me refería de forma muy sucinta en este post a la problemática que la interpretación del artículo 160 f) de la LSC tras la reforma por la Ley 31/2014 estaba ocasionando; hecho que queda de manifiesto en muchos de los foros de debate jurídico que en las últimas fechas están teniendo lugar.

Dentro de las múltiples opciones formativas, cursos, y posgrados sobre Derecho Deportivo, os dejo aquí la referencia al curso online «Sociedad y Deporte» organizado por la Universidad de Burgos u en el que tengo la ocasión de participar. Se trata de un completo curso de Derecho Deportivo, online, que permite una visión general y actual de.

Uno de los múltiples debates que la reforma de la LSC por la Ley 31/2014 ha abierto en el seno del régimen jurídico de los administradores sociales y, muy en particular, en el Consejo de Administración es el del desdoblamiento expreso y específico de las funciones del consejero, en (i) funciones propias de su condición.

Me he referido en varias ocasiones al creciente y acuciante problema de la calidad de nuestros textos legislativos, pero es esta una observación que, desde luego, debe hacerse extensiva a los escritos de los diferentes operadores jurídicos, pese a riesgo de incurrir en errores por lo injusto y seguramente inapropiado de la generalización. Pienso, más.

En las últimas semanas he dedicado algún post al alcance de la reforma de la LSC por a Ley 31/2014 de la LSC y su afectación a las SAD, como sociedades anónimas, regidas, en consecuencia, por la propia LSC. En este sentido, la naturaleza específica de las SAD implica, a buen seguro, una problemática propia.

Otra de las cuestiones (alguna de las cuáles ya he mencionado y tratado brevemente en posts previos), novedosas introducidas por la reforma de la LSC operada por la Ley 31/2014 y sobre la que os llamo la atención, es la relativa al ámbito subjetivo de la responsabilidad de los administradores sociales. En este sentido, dicho.

Dos de los principales lastres de la legislación actual, a los que he tenido ocasión de referirme en algún post previo y que se empiezan a sentir con particular crudeza en el ámbito del Derecho Privado, son la (i) «legislación motorizada» o permanente y constante modificación de las normas, erosionado su natural estabilidad (especialmente en.

A la problemática de la caducidad del cargo de administrador y la posibilidad de admitir la convocatoria de Junta General por parte del sujeto que se encuentre en dicha situación, es decir, ya administrador de hecho, me he referido ya en otros posts (por ejemplo éste). La RDGRN de 4 de febrero de 2015, se.

Hoy domingo, mi post, en este caso, no jurídico, es para daros cumplida referencia dl un interesante proyecto colectivo en forma de blog, cuyo contenido son lecturas de todo tipo (no jurídicas) en el que he tenido la ocasión de participar este fin de semana. Se trata de El Calzador, y en él podéis encontrar.

La reciente STS de 30 de enero de 2015 aborda la cuestión de la legitimación pasiva en el caso del recurso judicial directo frente a la calificación del Registrador, en el sentido de entender que dicha legitimación sólo corresponde al Registrador responsable de la calificación, fijando doctrina jurisprudencial al respecto. En la STS se destaca.