En el swap me he detenido en muchas ocasiones en el blog, muy en particular, en una modalidad de swap, como el de tipos de interés, al que en relación con su comercialización con particulares se refieren constantes pronunciamientos del Tribunal Supremo en las últimas fechas. Como también tuve ocasión de recoger en algún trabajo.
Aleatoriedad, riesgo y error en el consentimiento
El error, como vicio del consentimiento, (artículo 1266 del Cc) goza de una problemática específica e interesante en aquéllos supuestos en los que se discute su concurrencia respecto de contratos en los que el riesgo juega un papel fundamental en su desenvolvimiento y en la concreción de las obligaciones de las partes, de modo que.
Error en el consentimiento prestado y aleatoriedad del contrato
Hace unas semanas, os daba noticia en el blog (en esta entrada) del contenido de la Sentencia del Tribunal Supremo 5479/2013, de 29 de octubre, que casaba un pronunciamiento de Audiencia Provincial que apreciaba la concurrencia de error en el consentimiento prestado en un contrato de SWAP, al que por razón de la fecha de.
STS 5479/2013, de 29 de octubre: validez de un contrato de swap de tipos de interés
La Sentencia de 29 de octubre de 2013, de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, resuelve un recurso extraordinario por infracción procesal y un recurso de casación, desestimando el primero y estimando el segundo, anulando la Sentencia de la Audiencia Provincial de Mallorca que confirmaba la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia 3.
Una reflexión sobre las «hipotecas multidivisa»
En el seno de la -desafortunadamente-, tan de moda litigación bancaria (preferentes, swaps, cláusulas suelo, etc), está cobrando importancia en las últimas fechas la problemática de los préstamos hipotecarios multidivisa, de modo que pueden leerse no pocas noticias en el sentido de animar al consumidor a la impugnación de dichos préstamos por ser nulos.
Comentarios recientes