<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre la extensión y longitud de los escritos procesales</title>
	<atom:link href="http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/</link>
	<description>EL BLOG DE LUIS CAZORLA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Por: Pablo Sánchez</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-79086</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pablo Sánchez]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 09:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-79086</guid>
		<description><![CDATA[No sé si la medida es buena o no, no sé si estoy de acuerdo.
Limitar el espacio es como limitar el tiempo en unas conclusiones en sala. A priori injusto, aunque muchas veces se rellenan minutos reiterando lo ya dicho.
Con lo que sí estoy de acuerdo totalmente es con la necesidad de que los que nos dedicamos a hablar, aunque sea por escrito, aprendamos a hacerlo. Ahora bien, esa formación no debe ser en la Universidad si va a ser a costa de otros conocimientos de fondo que son más necesarios. Que cada uno, en ejercicio de responsabilidad, adquiera esas habilidades.
Tengo la teoría de que uno escribe como piensa, y, ciertamente, a veces da miedo ver la caótica manera de pensar de algunos abogados e incluso de algunos jueces.
Interesante post, como siempre.
Un saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si la medida es buena o no, no sé si estoy de acuerdo.<br />
Limitar el espacio es como limitar el tiempo en unas conclusiones en sala. A priori injusto, aunque muchas veces se rellenan minutos reiterando lo ya dicho.<br />
Con lo que sí estoy de acuerdo totalmente es con la necesidad de que los que nos dedicamos a hablar, aunque sea por escrito, aprendamos a hacerlo. Ahora bien, esa formación no debe ser en la Universidad si va a ser a costa de otros conocimientos de fondo que son más necesarios. Que cada uno, en ejercicio de responsabilidad, adquiera esas habilidades.<br />
Tengo la teoría de que uno escribe como piensa, y, ciertamente, a veces da miedo ver la caótica manera de pensar de algunos abogados e incluso de algunos jueces.<br />
Interesante post, como siempre.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78984</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78984</guid>
		<description><![CDATA[Y muchas gracias por leerme y participar!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y muchas gracias por leerme y participar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78983</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78983</guid>
		<description><![CDATA[Y muchas gracias por leerme y participar!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y muchas gracias por leerme y participar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78982</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78982</guid>
		<description><![CDATA[Estoy de acuerdo que el límite de la extensión no es necesariamente bueno, pero lo que sí que habría que es (i) insistir en la formación de estos aspectos y (ii) controlarlos de alguna forma. Hay escritos que como dices verdaderamente impiden desarrollar correctamente la tutela judicial efectiva...básicamente porque no hay por dónde cogerlos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo que el límite de la extensión no es necesariamente bueno, pero lo que sí que habría que es (i) insistir en la formación de estos aspectos y (ii) controlarlos de alguna forma. Hay escritos que como dices verdaderamente impiden desarrollar correctamente la tutela judicial efectiva&#8230;básicamente porque no hay por dónde cogerlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78980</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 22:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78980</guid>
		<description><![CDATA[Eso es lo que debería evitarse...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso es lo que debería evitarse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ruthbenitoabog</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78922</link>
		<dc:creator><![CDATA[ruthbenitoabog]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 17:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78922</guid>
		<description><![CDATA[Poner límite a la extensión no lo veo acertado. Aun dejándose en 12500 palabras, e incluso caracteres, todavía habría escritos vacíos de contenido útil respecto al objeto de la litis. Y por contra, en función del caso, podría quedarse corto a la hora de desarrollar adecuadamente los argumentos.

Así que quizá limitar la extensión no, pero igual devolver escritos dando un plazo para subsanar en los casos en que claramente parte de lo manifestado ninguna relación guarde con la controversia, no estaría mal. Muchos compañeros usan la técnica de &quot;si no puedes con ellos confúndelos&quot; llenando páginas y páginas de verborrea, e incluso con desafortunada, intencionadamente o no, sintaxis. Y en otras ocasiones veo párrafos y párrafos destinados exclusivamente a pintar una imagen nefasta del contrario pero de forma absolutamente caprichosa y gratuita, pues nada aportan, o no debería, al juzgador para formar su decisión.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poner límite a la extensión no lo veo acertado. Aun dejándose en 12500 palabras, e incluso caracteres, todavía habría escritos vacíos de contenido útil respecto al objeto de la litis. Y por contra, en función del caso, podría quedarse corto a la hora de desarrollar adecuadamente los argumentos.</p>
<p>Así que quizá limitar la extensión no, pero igual devolver escritos dando un plazo para subsanar en los casos en que claramente parte de lo manifestado ninguna relación guarde con la controversia, no estaría mal. Muchos compañeros usan la técnica de «si no puedes con ellos confúndelos» llenando páginas y páginas de verborrea, e incluso con desafortunada, intencionadamente o no, sintaxis. Y en otras ocasiones veo párrafos y párrafos destinados exclusivamente a pintar una imagen nefasta del contrario pero de forma absolutamente caprichosa y gratuita, pues nada aportan, o no debería, al juzgador para formar su decisión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ARTURO JOSE MENGUAL</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/sobre-la-extension-y-longitud-de-los-escritos-procesales/#comment-78879</link>
		<dc:creator><![CDATA[ARTURO JOSE MENGUAL]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 12:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1748#comment-78879</guid>
		<description><![CDATA[Muchas gracias, por tu post. 
Lo cierto es que el otro día recibí una Recuso de Apelación de
más de 100 folios, en el cual se reiteraba de forma constante
y con un claro sentido de esconder la verdad. Así esta el tema...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias, por tu post.<br />
Lo cierto es que el otro día recibí una Recuso de Apelación de<br />
más de 100 folios, en el cual se reiteraba de forma constante<br />
y con un claro sentido de esconder la verdad. Así esta el tema&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
