<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ambito subjetivo de la responsabilidad de administradores en la reforma LSC</title>
	<atom:link href="http://luiscazorla.com/2015/03/ambito-subjetivo-de-la-responsabilidad-de-administradores-en-la-reforma-lsc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luiscazorla.com/2015/03/ambito-subjetivo-de-la-responsabilidad-de-administradores-en-la-reforma-lsc/</link>
	<description>EL BLOG DE LUIS CAZORLA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Por: Francisco Rosales</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/03/ambito-subjetivo-de-la-responsabilidad-de-administradores-en-la-reforma-lsc/#comment-78486</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco Rosales]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2015 06:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1742#comment-78486</guid>
		<description><![CDATA[Lamento tener que volver nuevamente a &quot;trolear&quot; con el artículo 160.f, pero te lanzo el guante para que escribas sobre el párrafo que no exime de responsabilidad a los administradores por el hecho de que el acuerdo se haya adoptado, autorizado o ratificado en Junta General.

Además de la pregunta de ¿por qué autoriza algo la Junta si no exime de responsabilidad al administrador ? que creo que se responde por si misma; siempre he tenido la &quot;insana&quot; duda de si esa aprobación, autorización o ratificación por la Junta es o no una puerta abierta a la posible demanda de responsabilidad al socio (cuando menos vía 1902 CC).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamento tener que volver nuevamente a «trolear» con el artículo 160.f, pero te lanzo el guante para que escribas sobre el párrafo que no exime de responsabilidad a los administradores por el hecho de que el acuerdo se haya adoptado, autorizado o ratificado en Junta General.</p>
<p>Además de la pregunta de ¿por qué autoriza algo la Junta si no exime de responsabilidad al administrador ? que creo que se responde por si misma; siempre he tenido la «insana» duda de si esa aprobación, autorización o ratificación por la Junta es o no una puerta abierta a la posible demanda de responsabilidad al socio (cuando menos vía 1902 CC).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
