<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El artículo 249.3 LSC y el consejero ejecutivo sin retribución</title>
	<atom:link href="http://luiscazorla.com/2015/02/el-articulo-249-3-lsc-y-el-consejero-ejecutivo-sin-retribucion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luiscazorla.com/2015/02/el-articulo-249-3-lsc-y-el-consejero-ejecutivo-sin-retribucion/</link>
	<description>EL BLOG DE LUIS CAZORLA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Por: EL PIRATA</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/02/el-articulo-249-3-lsc-y-el-consejero-ejecutivo-sin-retribucion/#comment-87667</link>
		<dc:creator><![CDATA[EL PIRATA]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2015 10:24:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1707#comment-87667</guid>
		<description><![CDATA[EVIDENTEMENTE PARA EL ULTIMO DE LOS CASOS, DEBE EXISTIR CONTRATO, AUNQUE NO EXISTA RETRIBUCION Y RECOGIENDO EN ESTE, LOS LIMITES, LAS MODALIDADES Y LOS LIMITES DE LA DELEGACION, ASI COMO SU REPRESENTACION SI SE DIERA EL CASO.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EVIDENTEMENTE PARA EL ULTIMO DE LOS CASOS, DEBE EXISTIR CONTRATO, AUNQUE NO EXISTA RETRIBUCION Y RECOGIENDO EN ESTE, LOS LIMITES, LAS MODALIDADES Y LOS LIMITES DE LA DELEGACION, ASI COMO SU REPRESENTACION SI SE DIERA EL CASO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sobre la obligatoriedad del Contrato con Consejeros del art 249.3 de la LSC &#124; Medina &#38; Maza Abogados</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2015/02/el-articulo-249-3-lsc-y-el-consejero-ejecutivo-sin-retribucion/#comment-76068</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sobre la obligatoriedad del Contrato con Consejeros del art 249.3 de la LSC &#124; Medina &#38; Maza Abogados]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 13:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=1707#comment-76068</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] Profesor Luis Carzorla ( @LuisCazorlaGS ) reflexiona en su blog sobre si es necesario, o no, suscribir el contrato al que se refiere dicho articulo 249.3 de la LSC [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Profesor Luis Carzorla ( @LuisCazorlaGS ) reflexiona en su blog sobre si es necesario, o no, suscribir el contrato al que se refiere dicho articulo 249.3 de la LSC [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
