No soy nadie autorizado a comentar, pero para mí la reforma en muchos artículos ha sido redactada con tal ambigüedad que roza sino establece una inseguridad jurídica para todo Internet (trata de poner «puertas al campo»).

Los artículos 157 y 158 señalan ilegal ofrecer en Internet listados ordenados y clasificados de enlaces, con independencia del ánimo de lucro de tales websites (introduzcan o no publicidad).
Es preocupante (por no decir otra cosa) que una comisión creada por el Gobierno y sin necesidad de sentencia, auto, ¡permiso! judicial, pueda cerrar páginas web de enlaces o multarlas con sanciones en algunos casos de padre y muy señor mío.

¿Qué opinas del canon AEDE o «tasa Google»? Lo ves como yo en cierto sentido una restricción o limitación del derecho a la información, incluso de la libertad de prensa y expresión.
El artículo parece (sino lo es) hecho a medida de los grandes medios y por ende los grandes poderes fácticos de este país. Por enlazar contenidos públicos de Internet, hay que pasar por caja. No ha hecho falta la entrada de Pablo Iglesias al poder, el Gobierno controla qué se comparte y cómo.

A este respecto, se debe tener en cuenta que el TJUE dictaminó que insertar en una web un vídeo sujeto a derechos de autor no infringe el copyright, porque no es un acto de explotación, de «comunicación pública». Así, creo que aquí dicho Canon AEDE que exigirá cobros a Google y compañías similares por prestar el servicio de enlazar es contrario al Derecho comunitario.

Por último, ¿qué opinas del pago a CEDRO por parte de la enseñanza, como miembro de la comunidad universitaria?

Este es mi humilde comentario. Espero que sirva para algo Luis. Un abrazo