<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Y por qué no un MARF para SLs?</title>
	<atom:link href="http://luiscazorla.com/2014/04/y-por-que-no-un-marf-para-sls/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luiscazorla.com/2014/04/y-por-que-no-un-marf-para-sls/</link>
	<description>EL BLOG DE LUIS CAZORLA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/y-por-que-no-un-marf-para-sls/#comment-15374</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2014 23:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=970#comment-15374</guid>
		<description><![CDATA[Totalmente de acuerdo. Un abrazo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo. Un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio J.</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/y-por-que-no-un-marf-para-sls/#comment-10602</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antonio J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 17:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=970#comment-10602</guid>
		<description><![CDATA[Nunca he sido capaz de entender la absurda limitación de la forma jurídica en este ámbito.

¿Y qué si la sociedad es comanditaria, o civil o colectiva? 

Lo relevante, a mi modo de ver más qué distinguir entre galgos o podencos y elevar a categoría esa mera anécdota, debiera ser considerar los rasgos distintivos que permiten identificar a los perros de caza.

Traducido al caso que nos ocupa, significaría que el acceso a la financiación en los mercados de capitales debería justificarse con criterios de solvencia empresarial y rigor no con meros formalismos hueros.

En fin, perdón por el desahogo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca he sido capaz de entender la absurda limitación de la forma jurídica en este ámbito.</p>
<p>¿Y qué si la sociedad es comanditaria, o civil o colectiva? </p>
<p>Lo relevante, a mi modo de ver más qué distinguir entre galgos o podencos y elevar a categoría esa mera anécdota, debiera ser considerar los rasgos distintivos que permiten identificar a los perros de caza.</p>
<p>Traducido al caso que nos ocupa, significaría que el acceso a la financiación en los mercados de capitales debería justificarse con criterios de solvencia empresarial y rigor no con meros formalismos hueros.</p>
<p>En fin, perdón por el desahogo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Noval</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/y-por-que-no-un-marf-para-sls/#comment-10455</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joaquín Noval]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 21:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=970#comment-10455</guid>
		<description><![CDATA[Esa prohibición, si no recuerdo mal, tiene origen histórico y era evitar la emisión de obligaciones y cédulas hipotecarias por particulares y sociedades limitadas para evitar los préstamos usurarios. Desde luego, hoy las cosas han cambiado y además la finalidad perseguida no se consiguió, así que sería abrir una fuente de financiación, como dices, a las pymes.
Un saludo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esa prohibición, si no recuerdo mal, tiene origen histórico y era evitar la emisión de obligaciones y cédulas hipotecarias por particulares y sociedades limitadas para evitar los préstamos usurarios. Desde luego, hoy las cosas han cambiado y además la finalidad perseguida no se consiguió, así que sería abrir una fuente de financiación, como dices, a las pymes.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
