<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La UEFA y la pretendida nulidad de la «cláusula Courtois»</title>
	<atom:link href="http://luiscazorla.com/2014/04/la-uefa-y-la-pretendida-nulidad-de-la-clausula-courtois/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luiscazorla.com/2014/04/la-uefa-y-la-pretendida-nulidad-de-la-clausula-courtois/</link>
	<description>EL BLOG DE LUIS CAZORLA</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis Cazorla</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/la-uefa-y-la-pretendida-nulidad-de-la-clausula-courtois/#comment-15373</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis Cazorla]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2014 23:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=923#comment-15373</guid>
		<description><![CDATA[Un abrazo Joaquín.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un abrazo Joaquín.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Noval</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/la-uefa-y-la-pretendida-nulidad-de-la-clausula-courtois/#comment-9527</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joaquín Noval]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 05:06:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=923#comment-9527</guid>
		<description><![CDATA[Desde mi absoluto desconocimiento del Derecho deportivo, coincido contigo. En el fondo es una aplicación del 1257 Cc : los contratos carecen de efectos frente a terceros. Y, de otro lado, parece que la participación de los equipos en las competiciones UEFA es una especie de contrato de adhesión, por lo que igualmente se aplicarán las &quot;normas&quot; fijadas por la parte redactora de las normas (UEFA). Perdona la simplificación pero ... Esto es puro Derecho lógico (o sea, Romano). El resto, como dices en el post, es puro teatro. 
Un cordial saludo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi absoluto desconocimiento del Derecho deportivo, coincido contigo. En el fondo es una aplicación del 1257 Cc : los contratos carecen de efectos frente a terceros. Y, de otro lado, parece que la participación de los equipos en las competiciones UEFA es una especie de contrato de adhesión, por lo que igualmente se aplicarán las «normas» fijadas por la parte redactora de las normas (UEFA). Perdona la simplificación pero &#8230; Esto es puro Derecho lógico (o sea, Romano). El resto, como dices en el post, es puro teatro.<br />
Un cordial saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Vigil</title>
		<link>http://luiscazorla.com/2014/04/la-uefa-y-la-pretendida-nulidad-de-la-clausula-courtois/#comment-8435</link>
		<dc:creator><![CDATA[Diego Vigil]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 10:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luiscazorla.com/?p=923#comment-8435</guid>
		<description><![CDATA[En mi humilde opinión, el Chelsea no puede exigir que el jugador no juegue, pero si la indemnización si juega. Lo primero (que juegue) lo tutela la UEFA. Lo segundo (la indemnización), los Jueces con arreglo a las Leyes de los Estados (independientes, Deo gratias, de la UEFA).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi humilde opinión, el Chelsea no puede exigir que el jugador no juegue, pero si la indemnización si juega. Lo primero (que juegue) lo tutela la UEFA. Lo segundo (la indemnización), los Jueces con arreglo a las Leyes de los Estados (independientes, Deo gratias, de la UEFA).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
