Comentarios en: Invalidez vs ineficacia contractual http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/ EL BLOG DE LUIS CAZORLA Fri, 17 Feb 2023 08:17:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.2.39 Por: Lourdes Fernández http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-99441 Thu, 14 Apr 2016 11:15:30 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-99441 Buenos días Luis,
Me encontré es esta mañana este post , investigando sobre la forma de enfocar un suplico de una demanda al que llevo dando vueltas; precisamente por la importancia de la precisión en los términos que deben emplearse, que comentas en el post,

En vez de un contrato, en mi caso de trata de una clausula que tras la firma del contrato privado entre particulares; una de las partes añade de forma unilateral a mano, sin que sea posteriormente firmada aceptada por las otra parte; ¿considerarías conveniente solicitar la nulidad de esa clausula? Mucha muchas gracias

]]> Por: Diego Vigil http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8433 Wed, 16 Apr 2014 10:13:30 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8433 En el CASTAN Tomo I-Vol2 en la parte de negocio jurídico hay un esquema sensacional de todas las situaciones de ineficacia de los negocios (no sólo de los contratos, también de otros negocios como los testamentos).
Además de los conceptos puestos, creo que hay que diferenciar lo inválido (nulo) de lo ilícito (carente de requisitos no invalidantes).
Con todo, usar con precisión los conceptos relativos a la ineficacia es muy complicado entre otras cosas porque el 6.3 del Código Civil no es muy afortunado (ver comentario de CARRASCO PERERA al mismo en los Comentarios de EDERSA coordinados por ALBALADEJO). Interesante el tema de la nulidad en Suárez. Al respecto un interesante trabajo de DELGADO ECHEVERRÍA: http://www.codigo-civil.info/nulidad/lodel/document.php?id=101

]]> Por: Andrés M. http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8266 Tue, 15 Apr 2014 15:22:40 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8266 Muy buena entrada Luis, tienes toda la razón en que no carece de importancia la terminología.

Aún podría complicarse la clasificación con la inexistencia de la doctrina francesa, que el Código Civil parece asumir para los contratos (confundiéndose con la nulidad) y la revocabilidad en el caso de las donaciones (que, pese al Código Civil, se consideran un contrato por la mayor parte de la doctrina).

Enhorabuena por la entrada.

Andrés.

]]> Por: Luis Cazorla http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8208 Tue, 15 Apr 2014 08:51:03 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8208 Muchas gracias, Ángel. Un abrazo.

]]> Por: Ángel Pérez http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8201 Tue, 15 Apr 2014 08:07:16 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8201 Enhorabuena por tu blog, Luis.

]]> Por: Alex Plana http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8103 Mon, 14 Apr 2014 21:19:43 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8103 La pulcritud formal también puede abarcar la forma en que uno decide expresar sus comentarios.

]]> Por: Luis Cazorla http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8087 Mon, 14 Apr 2014 19:47:53 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8087 Tienes toda la razón. Publiqué un borrador. Cambiado. Gracias por tomarte el tiempo de leerme. Un saludo.

]]> Por: Luis González http://luiscazorla.com/2014/04/invalidez-vs-ineficacia-contractual/#comment-8081 Mon, 14 Apr 2014 19:30:14 +0000 http://luiscazorla.com/?p=931#comment-8081 Hombre, para dar lecciones de «pulcritud formal» lo primero es escribir sin faltas de ortografía (ÉSTAS últimas habilidades) y leer lo que uno va a publicar (arriesgo de ser reiterativo). Por poner dos ejemplos.

]]>